【海峽觀察】陳其邁能在補選大贏嗎?

2020-06-25
来源:香港商報

  文/台灣淡江大學中國大陸研究所教授、海峽兩岸學術文化交流協會副理事長 潘錫堂

  民進黨中常會通過徵召陳其邁投入高雄市長補選,這場「罷韓」加演場,不到兩個月就要投票,民進黨及陳其邁都展現了勢在必得的架式。尤其「罷韓」剛以超過韓當選的超高票數通過,等於是高雄市的最新民意給了韓國瑜和國民黨徹底的「不」。距離補選投票不到兩個月,高雄又是藍營基本盤弱勢的「綠區」。試問在如此短的時間內,國民黨有何策略能突破逆境、險中求勝?可預見的是,這一局必然是陳其邁當選,差別只在贏多贏少而已。

  民進黨機關算盡

  台灣「中選會」日前公告高雄市長補選時程,大幅壓縮在野黨布局的時間與空間,12天內必須找到人選完成登記,壓縮的期程引發「狼性」與「補選當局隊」的爭議。此種做法不但凸顯民進黨為陳其邁量身打造的遊戲規則,也證明民進黨迫不及待,急於掌握高雄市的「狼性」。尤其,「中選會」指出考量到法律規定3個月內完成、選務量能、颱風及疫情狀況等,定於8月15日投票。但深入剖析,其考量不僅「欺人太甚」,也隱含「愚弄人民」的狡詐,甚至自甘為蔡當局的「馬前卒」,堪稱違反中立原則。

  持平而論,若以選務量能來說,儘管往昔也有「立委」補選期程比這次補選更短,但直轄市長補選的範圍和複雜程度豈是「立委」補選可比擬?如果考量颱風因素,依據統計,出現颱風最多的月份就是8月,其次才是7月和9月,補選日期為何偏要挑颱風最多的8月?是否「中選會」已為陳其邁量身訂造,硬是提前到8月15日投票,此時各大學還在放暑假,研判那些「罷韓」的年輕選票大多會轉投給陳其邁。再說疫情狀況,難道8月一定會比9月好嗎?還是蔡當局已經算準9月會有第二波疫情高峰?凡此種種,充分可見這些理由都只不過是藉口而已。

  尤有進者,此次補選對民進黨而言幾乎已立於不敗之地,在野黨則迫切需要時間協調整合,「中選會」卻只給12天,對在野黨而言等同是不可能的任務。由於高雄幅員廣闊,補選時程縮短,國民黨推出的提名人選,均無充分的時間宣揚市政藍圖,也很難跟選民「搏感情」。顯然這種遊戲規則對在野黨的參選人非常不公平,卻可以更加保障陳其邁的勝選。儘管台灣民眾黨「立委」蔡壁如日前拋出「藍白合作」的風向球,鑑於國民黨已表態會「自提人選」,「藍白」合作的可能性不高。蔡當局的考量是,提前確定候選人登記,即可減少在野黨整合的空間,讓「藍白合作」破局。顯而易見,民進黨機關算盡,就是要確保陳其邁勝選,這些做法即使是「執政優勢」,卻顯然是小家子氣。

  要靠自己贏得漂亮

  再進一步言,蔡英文徵召陳其邁補選市長時,陳哽咽了,陳說,就算用爬的,也要達到目的。這話略顯矯情,地毯都鋪好了,他坐着轎子就能入主高雄。陳其邁將成為首位同屆市長選兩次的人,憑恃「罷韓當局隊」,他的當選早就寫好劇本。當高雄市長是他此生的夢想,一次選不上,把勝選的人「做掉」再選,直到選上為止。尤其,怕代理市長期間出包,連代理市長都有勞他人,現在陳其邁只要專心選就好,只有兩個月的備戰,陳其邁稱得上是準備好的人,但票數怎麼開又是另一回事。換言之,陳其邁即使如願當選市長,如果票開得難看,也不會光彩。

  陳其邁要上演「王子復仇記」,至少得票數低標74萬、中標89萬、高標則是94萬,如果連低標都達不到,即使當選市長也難以服眾,這樣的民意結果如何被解讀?亦即得票難看,不僅民意基礎被質疑,也坐實了除了韓國瑜,在綠大於藍的高雄市,民進黨「推個西瓜也能當選」,選民只是沒得選擇。

  總之,這已是陳其邁第三度問鼎高雄市長寶座。第一次是2005年代理高雄市長,順理成章準備參選2006年高雄市長時,發生官員涉貪「高捷泰勞事件」弊案,主要涉案人就是其父親、時任陳水扁「國策顧問」的陳哲男,陳其邁因而閃辭代理市長,無法參選市長。2018年,陳其邁打敗民進黨內同志取得挑戰高雄市長門票,本以為「頭過身就過」,卻遭滑鐵盧。這次陳其邁如果拿不到韓國瑜被罷免的94萬票,也可反證出,高雄市民討厭韓國瑜,並不等於支持陳其邁。換言之,陳其邁要贏,就要靠自己贏得漂亮,現在的他或可說已經篤定當選,唯一懸念的最大對手,就是他自己。

[责任编辑:肖靜文]
相关新闻



网友评论
山东11选5开奖 TT彩票计划群 58彩票网计划群 天津十一选五前三走势 天天彩票计划群 极速赛车开奖辅助 极速赛车是人为操控吗 极速赛车是正规的吗 长江彩票计划群 彩8彩票计划群