高院頒臨時禁令禁網上平台煽動暴力

2019-11-01
来源:香港商报
 
  【香港商報网訊】在反修例風波中,不少示威者是響應網上號召參與各種示威活動。律政司司長以「公眾利益守護者」的身份入稟高等法院,申請禁制令禁止任何人在網上及社交平台作出煽動暴力的言論。高等法院昨日傍晚緊急開庭處理後,應律政司申請頒發臨時禁制令,禁止任何人在網上及其他平台,包括但不限於連登及Telegram去發布言論,鼓勵、協助、煽動或教唆其他人使用或威脅用暴力去傷人或損毀財物,時效直至11月15日案件提訊。
 
  包括但不限於連登及Telegram
 
  法官高浩文批准頒發臨時禁制令時指出,任何人都可很容易接觸到社交媒體及網上平台,並可以在網上匿名,以致網上平台在煽惑暴力行為或損壞財物上擔當了重要角色。不少人誤以為自己不需要為網上言論負上法律後果,但高官明言,網上言論也受到法例所限,相信禁制令能夠阻嚇在網上煽動暴力的人;及能有效阻嚇大眾作出違法行為。
 
  高官又指,雖然臨時禁制令限制了言論自由,但言論自由並非絕對權利,法庭也要平衡及考慮其他相關的情況。在本案中,禁止他人作出違法行為並不會對他們的利益構成損害,考慮到以上情況,決定批出禁令。惟有關命令未有包括撤回已發布的資料,但另禁止任何人協助、教唆、慫恿他人參與上述的行為。

  連登管理團隊:仍未收到法院禁制令  

【修例風波】連登管理團隊:仍未收到法院禁制令

資料圖

       網上討論區連登的管理團隊發聲明指,從網上新聞媒體得知,律政司司長入稟高等法院申請禁制令,禁止任何人非法於網上論壇及通訊軟件發表煽動暴力言論,但目前仍未收到由香港法院發出之禁制令。  

【修例風波】連登管理團隊:仍未收到法院禁制令

  圖:連登

       管理團隊表示,由於未掌握確實內容,因此未能作評論;當有最新消息後將會另行公告,呼籲用戶請密切關注討論區所發布的最新消息。管理團隊又促請政府聆聽市民訴求,勿以打壓方式解決提出問題的一方,損害香港國際聲譽。  

  梁美芬:助公眾明白法律底線
 
  原告為律政司司長,入稟狀禁止任何人在網上平台,包括但不限於連登、Telegram,有意圖發布、傳播、重複發布煽惑及鼓勵他人使用暴力的資信或資料,以導致他人受傷或財物受損。入稟狀亦要求相關人士撤回已公開的資料。
 
  代表律政司的資深大律師杜淦堃陳詞時表示,網上平台包括連登及Telegram教人如何製造汽油彈、襲擊警察或支持警察人士等。
 
  經民聯立法會議員、大律師梁美芬歡迎高等法院頒布臨時禁制令,禁止任何人在網上發布煽動別人暴力、違法的言論。她指出:「其實在香港的法律當中,網上行為,尤其是煽動別人犯法,是要負上刑事責任的。此次由法院頒布禁制令,能令公眾更加清楚這一點,有助公眾明白網上行為的法律底線。」
 
  葛珮帆:舉證較簡單有助警方執法
 
  民建聯立法會議員、智慧城市聯盟創辦人葛珮帆亦同樣歡迎高院頒布臨時禁令:「政府一早就應該禁止發布煽暴言論,故歡迎及支持高院這一決定,相信此禁制令將有助止暴制亂。」她又說,事實證明網上煽動暴力的言論推動了近來一系列暴力行動的發生,無論是鼓吹殺警,或是針對中資店舖的打砸搶燒,都可以看到有人在網上鼓吹煽動;面對煽暴言論及暴力行為不斷升級,香港已經越來越危險。
 
  葛珮帆續說,禁制令相比現行法例舉證比較簡單,將有助於警方執法。任何人只要違反禁制令的要求,警方可以即時拘捕並送往法庭審判,雖然確認網上發布人身份有一定難度,但以往亦有人在網上犯罪而被成功檢控,相信對發布煽暴言論有一定阻嚇力。她呼籲:「網上發布言論並非不受法律規管,轉發煽暴言論亦須負上法律責任,市民不要以身試法。」
 
  方保僑:禁令執法仍有難度
 
  香港資訊科技商會榮譽會長方保僑說,有關禁制令在執法上有難度,因為連登和Telegram伺服器都不在香港。使用Telegram的用家亦可以關掉顯示電話號碼、不須要用真名;至於連登雖然要登記電郵地址,但執法人員必須申請到手令,才可去搜集相關資料。
[责任编辑:李振阳]
网友评论
相关新闻
鸿运彩票计划群 广西快3走势 极速赛车有什么规律 9A彩票计划群 极速赛车是杀大赔小吗 盛源彩票计划群 澳彩网彩票计划群 东升彩票计划群 极速赛车能玩吗 内蒙古快3